“我们除了做老师，一般只能考虑媒体、公司文职、政府部门，我们能做的那些工作没有不可替代性，谁都能做。只要外语好、人活泛，有一个好的起点和平台，发展空间会很大，如果没有，就是废物。而且我们平时接触的人少，锻炼少，与经管类专业相比，打交道的能力也要弱一些。”但他也认为，打交道的能力好锻炼，但自己受过专业训练，拥有较深的思考广度和深度，这种思维模式反而不太好培养，可以发挥出“后劲”来。“但是，面对生存问题，又不得不去适应社会，后劲要发挥出来也得有前提。”

　　“搜遍了国家公务员的网站，岗位几乎都是有专业限制的，我们只能报那些无专业限制的部门，再一看，这些岗位每个只招一个人，都有好几千人报名。”中国政法大学哲学系的王一(化名)对记者说，“再看那些理工科和小语种的对口职位，报录比常常还不到十分之一，就觉得我们是没有专业的人。”

　　不做研究是生活所迫：“至少要过十年没有尊严的生活”

　　“我最想去的是财经类媒体或当公务员。”孙晓表示，中文系的对口职业是媒体、老师、公务员，但在上海，本科生毕业一般只能做初中或小学老师，高中老师都要求研究生学历。公务员招录则更多面向有基层工作经验的往届毕业生，今年“国考”只有15%%的岗位招录应届毕业生。她觉得“实在不行就工作两年再去，或者有机关单位招储备人才的，先去没编制地干两年。”

　　在孙晓看来，班里一半以上的人选择了直研或考研。基本上比较活跃、叫得出名字的都直研了，但其中真正想做学问的并不多，“潜心学术的牛人”在十个以内，其中还包括好几个有家学渊源的。她猜测可能有几个原因：系里很多学生是外地的，研究生要落户上海比较容易；做老师的话，研究生可以去高中；研究生期间，还可以多考几个证，多实习，也许还会有更好的机会；有的同学还比较迷茫，没想好以后干什么，就想用研究生阶段缓冲一下。这样一来，硕士对于大多数人来说，只是一个跳板，为争取更多时间，以后能够找到更好的工作做准备。

　　“如果不是一直喜欢，喜欢到可以真的废寝忘食的话，做学术是对身心的巨大考验。”汪北辰说，“男人要养家糊口呀，这是第一位的。当学术不能满足谋生的最低要求时，面对现实的需求，能选择的只能是不去选择。”在他所在的院系，教授做一个长达数年的项目，往往只能申请到一二十万元经费。

　　《报告》显示，博士生求职的专业相关性较硕士生高，硕士生专业相关性较本科生高。王一认为，读到博士，要承受生活、学术的双重巨大压力，每个月的补贴在大城市根本无法维持生活，也不能像理工科学生一样读研时就能做项目赚钱，还得靠家里供养，读完以后，年龄大了，也没有太多可以改行的机会了。“对于家里困难的同学来说，博士毕业，却还只能得到一般的工作和微薄的收入，至少要过十年没有尊严的生活。”